Consumatorii dau în judecată Vinurile ‘Până la epuizare (WTSO) speră să poată convinge judecătorul care le-a auzit cazul să se răzgândească.

Judecătoarea districtuală SUA Renée Marie Bumb a stabilit o dată de audiere pe 4 iunie la curtea federală din Camden, New Jersey. Avocații clienților, care au susținut că prețurile de reducere ale retailerului online au fost înșelătoare, vor susține că ar trebui să aprobe decontarea de 10,8 milioane de dolari pentru procesul de acțiune colectivă. WTSO neagă toate acuzațiile.

Inițial, judecătorul Bumb a dat aprobarea preliminară în noiembrie anul trecut acordului. În cadrul acordului preliminar, care a acoperit vânzările între 15 martie 2010 și 1 noiembrie 2016, WTSO a fost de acord să ofere credite pentru achiziții celor din clasă. Documentele de decontare estimează valoarea totală a creditelor disponibile la 10,8 milioane de dolari.

Creditele au variat în funcție de ofertele WTSO și au variat de la 20 de cenți la 2 USD. Acordul a solicitat, de asemenea, 1,8 milioane de dolari în onorariile avocaților.

Dar la câteva luni după aprobarea preliminară, 19 procurori generali și Departamentul de Justiție s-au opus soluționării, spunând că acordul nu oferă remedii adecvate pentru membrii clasei. Judecătorul Bumb a fost de acord.

„Deoarece această Curte rămâne aici cu atâtea întrebări fără răspuns, Moțiunea comună a părților pentru aprobarea soluționării finale va fi respinsă”, a scris ea în aprilie.

Avocații și-au redus onorariile la 1,2 milioane de dolari. Diferența va merge la fondul pentru membrii clasei. Aceștia au depus, de asemenea, o cerere de audiere, astfel încât judecătorul să-și poată reconsidera hotărârea.

Kyle Cannon din Memphis, Tennessee, este reclamantul numit în acțiunea colectivă. El i-a scris judecătorului în urmă cu două săptămâni, împreună cu avocații săi, pentru a întreba dacă va reconsidera. „Personal cred că soluționarea propusă în această chestiune este echitabilă și echitabilă și ar trebui aprobată. Intenționez pe deplin să folosesc și să aplic creditele mele pentru achiziții viitoare ... ”

Dar cel puțin un membru al clasei se opune soluționării. Nu numai că avocații primeau încă prea mulți bani, dar „reparațiile minuscule [sic] care, pentru a adăuga insulta la prejudiciu, trebuie cheltuite pe mai multe produse care vor oferi doar profituri suplimentare celor care ne-au rănit în primul rând, ”A scris Chris Paladino din Austin, Texas.

Ședința este stabilită luni, 4 iunie, la ora 10 dimineața, la Curtea Districtuală SUA din Camden.