Astrologie

Ceea ce argumentează fiecare tip Myers Briggs

[dropcap] S [/ dropcap] unele tipuri de MBTI sunt mai argumentative decât altele. În timp ce unele personalități evită să intre în ea, altele instigă în mod activ pentru că le place să se concentreze într-o dezbatere și arta luptei verbale. Iată o privire asupra modului și a ceea ce este probabil să argumenteze fiecare personalitate Myers-Briggs.

INFJ

Argumentele și disputele sunt epuizante și întristante pentru INFJ, care este un tip care dorește să adopte o abordare diplomatică pentru a evita conflictele pe cât pot. Când argumentele devin prea personale și copleșitoare, poate reduce INFJ la lacrimi sau poate provoca o izbucnire de furie vehementă. Deoarece sunt atât de tactici și non-confruntați, INFJ-urile nu intră adesea în argumente, dar atunci când fac acest lucru este de obicei din cauza neînțelegerilor meschine sau ca răspuns la critici neloiale sau atacuri personale îndreptate spre ele. Este mai probabil să se certe în numele altcuiva sau pentru o cauză sau ideologie în care sunt pasionați.

INFP

INFP-urile sunt capabile să gândească logic ca INTP, dar vor fi în general părtinitoare spre ceea ce consideră că au dreptate, chiar dacă acest lucru sfidează logica convențională. Ei vor avea adesea o investiție emoțională în ceea ce susțin și, astfel, își pot pierde cu ușurință calmul în acest proces. Valorile personale ale INFP vor depăși adesea rațiunea și logica obiectivă atunci când acestea intră în conflict cu idealurile și credințele lor de bază. Acest lucru poate face ca INFP să pară dificile, necooperante și iraționale. Aspectul moral cântărește adesea în calculul raționamentului lor, care poate servi adesea ca bază a disputelor lor cu alții care încalcă ceea ce ei consideră subiectiv drept sau rău.

INTJ

INTJ-urile își pierd rar cumpătul și pot argumenta cu pasiune fără a se implica emoțional în dispută. Ei își susțin cazul, cu accent pe simplificarea cât este necesar pentru a asigura claritatea cristalului a comunicării. Este probabil ca INTJ să argumenteze asupra a ceea ce consideră incompetent, ineficient sau inexact. Aceștia se așteaptă ca persoanele însărcinate cu o responsabilitate importantă să performeze cu un nivel suficient de abilități și pot fi foarte critici sau confruntați atunci când se descurcă pe cheltuiala INTJ. Acest lucru poate fi cazul în special, dacă INTJ este subordonat managementului incompetent.

INTP

Nu atât de mult îi place lui INTP să argumenteze, ci mai degrabă să dezbată. Când cineva spune ceva care este greșit din punct de vedere real sau conceptual, nu poate să nu vorbească și este unul dintre puținele motive pentru care INTP poate deveni confruntator sau deschis. INTP-urile se bucură de mersul înainte și înapoi intelectual al dezbaterii și lăsând adevărul să fie excavat și dezvăluit prin schimb verbal. Argumentele sunt o plăcere vinovată, deoarece, pe de o parte, este satisfăcător din punct de vedere intelectual atunci când argumentele lor câștigă ziua, dar chiar dacă sunt dovedite greșite, apreciază faptul că au fost dezabuzați de eroarea lor. Deci, în general, este un câștig-câștig.

ENFJ

ENFJ-urilor iubitoare de armonie nu le place să se certe și vor încerca instinctiv să dezamorseze o dispută adoptând o abordare de mijloc în încercarea de a reconcilia ambele părți ale diviziunii. Atacurile personale împotriva caracterului și integrității lor morale sunt de natură să le invoce mânia. În acel moment, ENFJ, în mod normal îndelung răbdător și blând, își va lăsa ghearele să iasă și va continua să stabilească recordul cu cealaltă persoană. ENFJ se străduiesc să fie înțelegători și să evite atacuri personale asupra celorlalți, așa cum ar spera că ar face alții pentru ei. În mijlocul unui dezacord, ENFJ-urile vor căuta să recunoască de unde provine cealaltă persoană, chiar dacă aprobă sau nu.

ENFP

Aparent, ENFP-urile au capacitatea de a depune bătăile de cap atunci când se ceartă. Pe fondul disputelor în care ENFP se indignă cu adevărat, aceștia se pot baza pe funcția lor Te și pot continua să introducă un potop de fapte și probe de suportat pentru a-și prezenta cazul în mod eficient. ENFP-urile sunt în mod normal sângeroase și prietenoase, dar își vor apăra cu înverșunare valorile atunci când simt că a trecut o linie sau că au fost nedreptățiți într-un fel. ENFP în mod normal sensibil poate deveni extrem de insensibil, iar înțelegerea lor asupra psihologiei umane le permite să apese butoanele și să-și manipuleze adversarul emoțional.

ENTJ

Deoarece ENTJ-urile au opinii și idei atât de puternice despre cum ar trebui să fie lucrurile și despre ce este necesar, argumentele sunt obligate să fie un eveniment destul de obișnuit în viața lor. Nu sunt înclinați să se retragă cu ușurință sau să se îndepărteze de o situație fără a obține rezoluție. Cu toate acestea, ei pot negocia și intermedia un compromis, astfel încât să se poată stabili și să meargă mai departe. ENTJ poate argumenta adesea asupra așteptărilor lor nesatisfăcute de către ceilalți sau despre ceea ce alții ar putea considera tendințe dominante și controlante din partea ENTJ. ENTJ-urilor le place să fie în scaunul directorului, iar agenda lor poate uneori să se ciocnească sau să încalce sensibilitățile altor persoane.

ENTP

ENTP-urile se numără printre tipurile care preferă o dezbatere bună. Chiar dacă ENTP-urile pot intra cu adevărat în el, nu există de obicei nicio răutate sau rea voință în spatele cuvintelor lor. Pentru ei, este doar un exercițiu mental și de multe ori nu îl recunosc sau îl văd ca pe un argument. Deoarece sunt atât de buni în a vedea o problemă din mai multe unghiuri diferite, ENTP-urile pot argumenta efectiv dintr-o perspectivă în care nu cred cu adevărat. Mai mult, pot fi foarte șmecheri și convingători datorită stilului lor și a carismei descentrate intelectual. ENTP-urile vor intra de cele mai multe ori în feude filosofice, unde vor greși de obicei în ceea ce privește consistența logică susținută de o abundență de analogii, în timp ce vor distra teorii și posibilități alternative și interesante.

ESTJ

ESTJ-urile se bazează pe fapte și logică și astfel argumentele bazate pe teorii și emoții vor avea o influență sau o evidență redusă pentru ele. ESTJ poate fi foarte dificil de convins sau convins cu orice lucru care nu este ancorat în realitate. Ideile care sfidează ceea ce este evident empiric vor fi în general respinse ca o prostie prostească. ESTJ-urile pot fi foarte ferme și pot intra în argumente cu privire la ceea ce percep ca fiind provocări pentru autoritatea lor sau cunoștințe. Ei au un puternic sentiment al modului în care lucrurile ar trebui să se bazeze pe precedent și structură și tind să creadă că știu cel mai bun mod de acțiune pentru multe situații. Opiniile lor vor fi bazate pe fapte și date și, astfel, pentru a-i schimba perspectiva va necesita exact asta.

ESFJ

ESFJ-urile evită multe dispute și le vor ocoli adesea prin calmare, deviere sau ignorarea completă a punctelor și raționamentelor din spatele argumentului altuia. ESFJ-urile sunt absorbite de propria perspectivă, care este exprimată în sentimentele lor viscerale în materie și ceea ce li se pare cea mai validată perspectivă de grup. Ei au puțin interes să își revizuiască abordarea sau să meargă împotriva grâului, cu excepția cazului în care aceasta este mandatată de o autoritate de grup. Tipurile de gândire pot încerca să cheme ESFJ pentru inconsistența lor logică și lipsa principiilor autentice. Este posibil să nu faceți acest lucru, deoarece ESFJ-urile nu sunt conectate pentru a dezvolta cu ușurință aceste calități.

ISTJ

Este probabil ca ISTJ să argumenteze despre fapte și detalii în care se simt autoritate. ISTJ-urile reușesc adesea să mențină un comportament compus în ciuda a ceea ce simt în timp ce se angajează cu oameni declanșați emoțional. În mod normal, atunci când cineva pune la îndoială sau contestă veridicitatea afirmațiilor unui ISTJ, ISTJ se poate ofensa, dar își poate susține punctele și respinge fără a fi agresiv. Dar când oamenii îi ghicesc cu insistență, ISTJ ar putea să se dubleze la un moment dat și să adopte o abordare fără sens care să renunțe la fapte și argumente logice puternice.

ISFJ

ISFJ tinde să discute despre neglijența și lipsa de considerație a altor persoane. Întrucât ISFJ-urile sunt printre cele mai conștiincioase dintre toate tipurile de MBTI, sunt înclinați să ia ofensă persoanelor care nu manifestă suficientă considerație sau respect pentru ei, sacrificiile și bunurile lor. Se așteaptă ca oamenii să repună lucrurile așa cum le-au obținut și să se ridice în spatele lor, astfel încât, atunci când se vor da de la sine, va duce probabil la o dispută cu privire la responsabilități și obligații.

ISFP

ISFP-urile nu sunt nebuni după dezbateri, deoarece este adesea dificil pentru ei să-și organizeze gândurile suficient de bine pentru a aduce un argument eficient. Este, de asemenea, o sursă de frustrare și o scurgere a energiei și spiritului lor. ISFP-urile pot intra în mare parte în argumente care se învârt în jurul criticilor și încercărilor celorlalți de a-și restricționa sau controla viața. ISFP sunt adesea lăsați nemulțumiți de cât de bine și-au exprimat punctul de vedere și se pot simți consternat de inutilitatea lor sau pot arunca în aer frustrarea.

ISTP

ISTP-urilor se pot bucura de a intra în dezbateri în care își ascuțesc inteligența față de cea a altora. Ei pot argumenta fără pasiune fără a injecta emoție, chiar dacă se pot simți profund și cu seriozitate pentru ceea ce susțin. În cele din urmă, ISTP-urile pot să-și expună punctele și să lase alte persoane să decidă singure. Le place să-și exprime opiniile, dar nu se îngrijorează neapărat de convingerea celorlalți să se alăture lor.

ESTE P

Este probabil ca ESTP să intre în argumente centrate în luptele pentru putere și lipsa de respect percepută. Este probabil ca altcineva să inițieze disputa ca răspuns la faptul că ESTP le-a ignorat într-un fel sau le-a murdărit. ESTP este de obicei sanguin și nu își dă seama întotdeauna când a jignit pe cineva. Când apar argumente, ei sunt aproape întotdeauna dispuși să se angajeze și adesea se pot apleca la niveluri copilărești pentru a câștiga argumentul. Natura lor competitivă le face greu să se stabilească și să ia un L mai ales într-un forum de insulte.

ESFP

PESF sunt fericiți și energici, dar pot fi aprinși și temperamentali atunci când sunt implicați într-o dispută. Nu le plac argumentele intelectuale, dar vor apăra cu pasiune ceea ce cred că este corect și, de asemenea, integritatea lor personală. Deoarece le pasă de validarea celorlalți, ESFP-urile sunt sensibile la critici și pot deveni extrem de defensive ca răspuns la oricine încearcă să le conducă sau să le judece modul de viață, chiar dacă se întâmplă să fie unul autodistructiv.